Recensione e benchmark di PowerColor Red Devil RX Vega 64

Autore: Laura McKinney

Data Della Creazione: 3 Aprile 2021

Data Di Aggiornamento: 14 Maggio 2024

Video: Red Devil RX Vega 64 Review | Power Draw & Benchmarks

Contenuto

Scheda grafica PowerColor Red Devil RX Vega 64
Specifiche
Sistema di test
Metodi di prova
Risultati dei test Cinebench, Heaven, 3DMARK
Benchmark di gioco
Benchmark di gioco
Conclusione, considerazioni finali e raccomandazione
PowerColor Red Devil RX Vega 64 Unboxing
Vega 64 di scelta
domande e risposte

Sono solo un ragazzo da poco che fa un lavoro normale come assistente medico. La mia passione è costruire PC e testare / rivedere l'hardware del PC.

Scheda grafica PowerColor Red Devil RX Vega 64

Ciao a tutti, qui Will. Oggi vi porto una recensione della scheda grafica PowerColor Red Devil RX Vega 64 insieme ad alcuni benchmark. Questa scheda è il fiore all'occhiello sia di AMD che di PowerColor ed è una bestia di una scheda, almeno dal punto di vista estetico. Ma come si accumula questa carta? Bene, scopriamolo.

Specifiche

In primo luogo, le specifiche obbligatorie. Questa scheda è la RX Vega 64 di AMD e viene fornita con 8 GB di memoria HBM2 insieme a 4096 stream processor. Mentre la scheda di riferimento RX Vega 64 ha un clock di base di 1247 MHz e un boost clock di 1546 MHz, PowerColor Red Devil RX Vega 64 viene fornito con un clock di base di 1417 MHz e un boost clock di 1607 MHz. Il clock di memoria è impostato a 945MHz sull'aggiunta di riferimento e rimane lo stesso su questo PowerColor Vega 64. La scheda ha due porte HDMI e due DisplayPort. Come con altre schede AMD, questa scheda supporta la tecnologia FreeSync. Red Devil RX Vega 64 supporta DirectX 12, OpenGL, CrossFireX, la tecnologia AMD Stream e la tecnologia AMD Eyefinity. La scheda supporta una risoluzione massima fino a 4096x2160. La scheda misura 316 mm x 150 mm x 55 mm e PowerColor consiglia un'alimentazione minima di 750 watt. Per alimentare il Red Devil Vega 64, ci sono 2x connettori di alimentazione PCI Express a 8 pin. Questa scheda è molto voluminosa con un robusto dispositivo di raffreddamento / dissipatore di calore ed è molto ben assemblata. Se acquisti questa scheda, potresti prendere in considerazione una staffa di supporto GPU, anche se non ho notato alcun ritardo della GPU nel mio sistema.

Sistema di test

Ora, le specifiche del sistema di test.Ho usato il mio fidato sistema Ryzen 5 2600 per testare il PowerColor RX Vega 64. Il processore ovviamente è la CPU AMD Ryzen 5 2600 overcloccata a 4.1GHz ed è raffreddata con il dissipatore Noctua NH-D15. La RAM utilizzata è 16 GB di RAM G.Skill TridentZ in configurazione dual channel (2x8 GB) con clock a 3400 MHz. Questi componenti si trovano sulla scheda madre MSI B350 Mortar ed è alimentato dall'alimentatore semi-modulare Corsair CX650M ed è alloggiato all'interno del case Fractal Design Meshify C Mini Dark TG. Le temperature sono state tenute sotto controllo dal buon flusso d'aria all'interno di questo case e il Noctua ha mantenuto il Ryzen 5 2600 a un massimo di 72 gradi Celsius e il PowerColor Red Devil Vega 64 a soli 76 gradi Celsius al massimo.

Sì, so che i fan si stanno contrastando a vicenda in questa foto. Questo problema è stato riconosciuto e risolto prima del test. ;-)

Metodi di prova

I metodi di test per questa sessione di revisione e benchmarking sono stati abbastanza semplici. Ho lasciato la scheda appena estratta dalla confezione, ovvero in modalità OC BIOS di PowerColor. Ho testato sei giochi con impostazioni massime che includevano MSAA al massimo, trame e campo di profondità, ecc. Ho giocato a ogni gioco in una qualche forma di modalità per giocatore singolo / modalità campagna, ad eccezione di Fortnite, che è stato giocato in modalità Battle Royale multiplayer. Ogni partita è stata giocata per una corsa di due ore con FPS registrati con FRAPS e monitorati con le statistiche del sintonizzatore RIVA. Inoltre, se c'era uno strumento di benchmark in-game, ne ho fatti tre e ho incluso quei risultati nel punteggio medio complessivo. Ora, passiamo ai benchmark per vedere come è andata questa carta.

Risultati dei test Cinebench, Heaven, 3DMARK

Il primo test che ho eseguito su questa scheda è stato il test Cinebench R15 OpenGL. Ho eseguito il test tre volte e ho calcolato la media di quelle corse. Esegui uno con una media di 99 FPS, due con una media di 101 FPS e tre con una media di 99 FPS. Nel complesso, l'FPS medio nel test OpenGL è stato di 100 FPS.

Successivamente, ho eseguito l'utilità di benchmark Heaven. Il punteggio FPS era 86,8 e il punteggio complessivo era 2186. Il test ha registrato un minimo di 9 FPS e un massimo di 186,4 FPS. Poi ho eseguito i test 3DMARK, Time Spy e Fire Strike. In Time Spy, il Vega 64 ha ottenuto 7150 complessivi con un punteggio grafico di 7250. Il test grafico uno di Time Spy ha segnato 49,91 FPS mentre il test grafico due ha segnato 39,71 FPS. In Fire Strike, il Vega 64 ha ottenuto 18.785 complessivi con un punteggio grafico di 23.489 e un punteggio fisico di 18.626; il punteggio combinato era 7584.

Benchmark di gioco

Il primo dei giochi è stato il classico Grand Theft Auto V. Questa scheda tende a tassare la CPU un po 'più della GPU, ma ha fatto un bel po' di tempo alla GPU in questa sessione di test. A volte, il Vega 64 è sceso sotto i 40 FPS a metà degli anni '30. Tuttavia, dopo aver calcolato la media della sessione di benchmark di due ore su questo gioco, sono riuscito a ottenere una media FPS minima di 46, un FPS massimo di 113 e un FPS medio di 67. Questo è stato un risultato piuttosto buono vista l'intensità della grafica le impostazioni erano. Non male come inizio per PowerColor Red Devil RX Vega 64.

Successivamente, ho testato Battlefield 1. In tutte le corse, ci sono state alcune cadute sotto i 30 FPS negli anni '20 superiori, ma sono riusciti a gestire un minimo medio di 71 FPS e un massimo medio di 133 FPS con una media complessiva di 110 FPS.

Battlefield 4 è stato il prossimo. Ho anche visto cali al di sotto di 30 FPS in questo gioco alcune volte, ma il minimo medio complessivo era di 92 FPS con un FPS massimo medio di 175 e una media complessiva di 132 FPS.

Far Cry 5 seguito Battlefield 4. Il gioco non è mai sceso sotto i 50 FPS. Il minimo medio era di 65 FPS, il massimo medio di 91 FPS e una media complessiva di 79 FPS.

Il prossimo è stato NBA 2K18. Questo gioco, sebbene sia graficamente sbalorditivo, in realtà non ha messo a dura prova il Red Devil Vega 64. I minimi non sono mai scesi al di sotto di 60 FPS e avevano un minimo medio complessivo di 76 FPS con un massimo medio di 183 FPS e una media complessiva di 101 FPS.

Infine, ho testato quello che è probabilmente il gioco più popolare al momento, Fortnite. Questo gioco è facilmente riproducibile su Vega 64 e praticamente su qualsiasi scheda grafica dalla GTX 470 in su sul lato nVidia e R7 360 sul lato AMD. I minimi non sono mai scesi al di sotto di 90 e hanno raggiunto un minimo medio di 100 FPS, un massimo medio di 163 FPS e una media complessiva di 130 FPS.

Benchmark di gioco


Gioco	FPS minimo	FPS massimi	FPS medio
Grand Theft Auto V	46	113	67
Battlefield 1	71	133	110
Battlefield 4	92	175	132
Far Cry 5	65	91	79
NBA 2K18	76	183	101
Fortnite	100	163	130

Conclusione, considerazioni finali e raccomandazione

Così il gioco è fatto. Il PowerColor Red Devil RX Vega 64 in realtà ha funzionato abbastanza bene nei miei test. I risultati erano alla pari con altre revisioni tecniche delle schede Vega 64 per includere l'edizione raffreddata a liquido. Ancora una volta, questa carta è molto ben assemblata con un dispositivo di raffreddamento bello, robusto e adeguato. Mi piace molto la costruzione di questa scheda e la soluzione di raffreddamento più che adeguata. Come affermato in precedenza, questa carta ha raggiunto una temperatura massima di 76 gradi Celsius. Ora, acusticamente, questa carta non è sicuramente la migliore. Se non fosse per le cuffie da gioco, questa scheda diventerebbe molto fastidiosa sotto carico poiché suona come un minuscolo motore a reazione quando si avvia. Altrimenti, non ho lamentele con questa carta, salvo l'eccezione del costo. Tuttavia, ho ricevuto questa carta per $ 630, che è ancora al di sopra del prezzo di $ 500 per le carte di riferimento e di circa $ 540 per le carte partner AIB. Possiamo sederci e dare la colpa al mining, ma io resto fermo e do la maggior parte della colpa ai produttori di memorie. Basta fissare il prezzo della RAM di Google per vedere di cosa sto parlando. Quindi, consiglierei questa carta? Beh, non proprio, ma solo se non puoi ottenere una GTX 1080 per circa $ 525 o una GTX 1080 Ti per circa $ 750 o anche una GTX 1070 Ti per circa $ 475 nel mercato attuale. Tuttavia, in questo mercato attuale, se hai un monitor FreeSync o ne trovi uno per circa $ 200- $ 250, andrei sicuramente con questa scheda, anche al prezzo di $ 630, soprattutto perché non sembra che nVidia rilascerà presto la prossima generazione di schede grafiche GTX. Nel prossimo futuro, rivisiterò questa scheda e la confronterò con le schede grafiche RX Vega 56, GTX 1080, GTX 1070 Ti e GTX 1070, quindi assicurati di ricontrollare per questo. Grazie per essere passato e spero di vederti la prossima volta. Lascia un commento qui sotto e assicurati di votare nel sondaggio.

PowerColor Red Devil RX Vega 64 Unboxing

Vega 64 di scelta

Questo articolo è accurato e fedele al meglio delle conoscenze dell'autore. Il contenuto è solo a scopo informativo o di intrattenimento e non sostituisce consulenza personale o consulenza professionale in questioni aziendali, finanziarie, legali o tecniche.